På ytan finns det ingen skugga av ett leende. Jag undrar varför? Varför folk att le i gamla fotografier?
Ursprunget till "sten" av folk i de gamla bilderna
Varför folk att le i gamla fotografier? Det finns flera möjligheter:
1) Långvarig exponering.
Det första sättet att få bilder av naturen kallas daherotypyey. På uppdrag av konstnären Daguerre som publicerade denna metod. Och det hände i 1838 händelsen.
Naturligtvis förväntar någon teknisk stod för. Foto kom genom försilvrad kopparplåt. Omedelbart innan det deponeras jodånga. Plate blir känslig för ljus.
Fotograferade objekt placeras på en plats ljus solen. Han var tvungen att stå eller sitta stilla. Annars kommer bilden inte att fungera. Tvärtom uppsättning stativ monterad kamera, inuti vilken var redan försilvrade kopparplåt. Öppnade lins.
Till började jodånga action och bilder manifest, fick vi vänta en kvart till en halvtimme. Det är uppenbart att en sådan lång tid, kommer människor inte att kunna hålla ett leende på läpparna. Alla muskler kommer att medföra. I samma gång "flyga fågel" var inte känt. Förresten, detta uttryck verkade också vid denna tidpunkt. Han var tvungen att hålla uppmärksamheten hos rastlösa föremål.
2) Den sällsynthet och hög kostnadsbild.
Den första fotopryborы hade råd inte alla. Följaktligen fotografen var mycket dyra. Endast rika människor kan fixa själva och sina nära och kära på film. Endast ett fåtal gånger i mitt liv.
Tills dess beredda mycket noggrant. Gjort hår, klädd, kammade och tvättade barn. En gala för vilka lämpliga högtidliga uttryck människor. Snarare är det folket och tanke. För sällsynta fall allvarliga ansikte fotohrafyrovanyy mer passande.
3) Inte den bästa skick i munnen.
Liksom, tandläkare var också sällsynta. Och stänga artonhundratalet folk inte vet hur man ser. Trasiga tänder karierad, napivzohnyli träffades på varje tur. Så folk inte gillar deras show.
Skriv tveksamt. Om tänder var dåligt, de var nästan alla dåliga. Det anses normen på den tiden. Folket kunde inte skämmas för sina leenden genom tänderna.
Ett annat argument mot denna version: inte alla hade kurvor och napivzohnyli tänder. Dessutom rika människor (de som hade råd fotograf) hade råd en tandläkare. Men bilden med alla satt tätt sammanpressade läppar och utan en antydan till ett leende. Därför tänder oskyldig.
Jag undrar varför människor förråda?
Cigarett leenden
Det verkar mest troligt den första versionen. Det var svårt att hålla ett leende på läpparna under en längre tid. Och folk vill inte förstöra högtidlighet och med det att inte seriösa människor. Och varför inte le. I detta avseende är det intressant studie av Nicholas Jeeves. Han studerade i detalj leendet i konsten.
Det visar sig att för hundra år sedan leende inte ses som ett nödvändigt attribut för humor. Dessa människor idag med sina leende ansikten visar att de är glada och nöjda att de är för andra. End XVIII - mitten av artonhundratalet - helt fel.
Européerna var djupt övertygade om att leendet ofta bara fattiga människor, drinkare, inte seriöst enskilda och små barn. Rika, utbildade och förde upp blir "skalyty tänder" vänster och höger.
Titta på bilderna i Lincoln. Officiell dräkt gala ut och inga spår av ett leende på läpparna allvarligt. När allt var presidenten Amerikas anses vara en man med ett gott sinne för humor. Undersök bilden av Mark Twain. I oavsett ålder framträdde han inför kameralinsen, ett leende på läpparna författare och humorist inte tillåtet. Dessutom kommenterade han på uttrycket i hans ansikte. Liksom, fotografering - är ett mycket viktigt dokument. Han kommer att se våra efterkommande. Du kan inte infinna sig där ett förvirrat. Ett leende är oacceptabelt.
Därför är alla de kända personer som vi ser i dag är mycket allvarlig och viktig.